SEEB Bauru

Sindicato dos Bancários e Financiários
de Bauru e Região

CSP

Notícias

Trabalhador rural condenado após reforma trabalhista fica isento de honorários

08/06/2018

Compartilhe:

Via ConJur

Um trabalhador rural da Bahia condenado a pagar R$ 8,5 mil de honorários advocatícios, no mesmo dia em que entrou em vigor a reforma trabalhista, ficou isento de desembolsar o dinheiro porque a sentença foi alterada pela 1ª Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região (BA).

O colegiado reconheceu que a Lei 13.467/17 pode ser aplicada a processos anteriores, sob o entendimento de que os honorários surgem apenas a partir da sentença. Mas os desembargadores reduziram o valor devido, de 10% para 5% do valor da causa, e concederam ao reclamante o benefício da Justiça gratuita, ficando suspenso deste pagamento.

Assim, a quantia somente poderá ser executada caso o advogado da parte contrária demonstre, nos dois anos após o trânsito em julgado dessa decisão, que o autor tem recursos suficientes.

Segurança no trabalho 
O caso ficou conhecido por ser a primeira decisão a aplicar a reforma no país. O trabalhador entrou com processo na Justiça do Trabalho solicitando indenização por danos morais, alegando acidente de trabalho e dispensa arbitrária.

O homem trabalhava e morava numa fazenda na zona rural de Ilhéus. Foi demitido depois que um grupo de criminosos invadiu a propriedade e atirou nele. O juízo de primeira instância descartou responsabilidade objetiva do empregador e considerou o autor litigante de má-fé.

Esse trecho da sentença foi mantido pelo TRT-5. Para o relator, desembargador Edilton Meireles, “não competia ao demandado prestar segurança ao autor na residência deste, já que o local era diverso do trabalho”.

Tanto o autor como o Ministério Público do Trabalho recorreram contra a condenação dos honorários advocatícios, por entenderem que a lei processual nova não se aplica aos processos em andamento. “

Já o relator disse que o Supremo Tribunal Federal já entendeu, em situação similar, que a Lei 4.632/65 seria aplicada aos processos em andamento. “Esse precedente, aliás, aplica-se como uma luva aos processos trabalhistas em curso em 11/11/2017”, afirmou.

“A sentença está datada de 11/11/2017, ou seja, na data de início da vigência da lei nova. E até esta data os advogados das partes não praticaram nenhum ato processual de modo a serem remunerados pelos seus labores. Daí porque a sentença mereceria reforma neste ponto. Ocorre, porém, que após a prolação da sentença os advogados das partes atuaram no feito”, disse.

Meireles afirma que no Direito brasileiro “sempre foi induvidoso, tanto na doutrina como na jurisprudência, que a lei processual nova se aplica de imediato, atingindo, inclusive, os processos em curso”.

Portanto, na visão do relator, cabe reformar a decisão para excluir a condenação nos honorários advocatícios conforme fixado na sentença, mas, em grau recursal, condenar o autor em quantia equivalente a 5% do valor dos pedidos da inicial.

O valor só poderá ser executado se o advogado da reclamada comprovar que deixou de existir a situação de insuficiência de recursos. O voto foi seguido por maioria: o desembargador Marcos Gurgel divergiu tanto no debate sobre a reforma, por considerar impossível aplicar a lei em processo já em curso, como no mérito, reconhecendo acidente de trabalho.

Notícias Relacionadas

Sindicato realiza ato contra demissão de PCD no Bradesco da Rodrigues Alves em Bauru

Bradesco 21/05/2025

Sindicato ajuíza ações para isentar pagamento de Imposto de Renda sobre PLR de bancários da Caixa e do BB

Banco do Brasil 20/05/2025

R$ 241 milhões: Mercantil bate novo lucro recorde no 1º trimestre de 2025

Mercantil 20/05/2025

Newsletter