O caso do Banco Master teve início antes mesmo da crise se tornar pública em 2026. Sinais de que algo não estava certo começaram no mercado, seguindo para o sistema financeiro e, depois, às instituições políticas e judiciais. Quando o escândalo veio à tona, a engrenagem real do sistema financeiro brasileiro foi exposta.
O banco sob comando de Daniel Vorcaro – banqueiro atualmente preso preventivamente em Brasília – cresceu de forma acelerada a partir de 2018 e acabou entrando em colapso em novembro de 2025.
As investigações indicam que a instituição, além de crescer rapidamente, passou a operar com uma engrenagem financeira mais complexa, baseada na emissão intensiva de títulos e na circulação de recursos dentro de estruturas ligadas ao próprio grupo.
Segundo reportagens, operava com estruturas frágeis, uso de títulos sem lastro, sustentava passivos antigos com a entrada constante de novos recursos, um verdadeiro esquema de pirâmide financeira.
Jogo de interesses
Mesmo com todos esses sinais claros de risco, o Banco Central se manteve omisso e negligente, permitindo que a instituição continuasse captando recursos. O fato de que a intervenção só ocorreu quando o rombo já era bilionário, escancara que o problema não foi apenas técnico, mas político e institucional, com integrantes recebendo vantagens e orientando decisões estratégicas de Vorcaro.
As investigações também revelam que o Banco Master atuava como agente político, estabelecendo conexões com setores da extrema direita e do Centrão, financiando campanhas e mantendo influência direta sobre decisões no Congresso Nacional.
Além disso, ligações com a maior organização criminosa do país, o Primeiro Comando da Capital (PCC), práticas como intimidação de jornalistas, uso de redes complexas de lavagem de dinheiro também estão sendo investigadas.
Para o Sindicato dos Bancários de Bauru e Região, o caso do Banco Master, ou Máfia, melhor dizendo, escancarou a degradação do sistema financeiro, que não apenas influencia a política, mas opera por meio dela, criando uma rede de proteção que dificulta a atuação de órgãos de controle e amplia sua capacidade de atuação.
Além disso, rompe a ideia de que o sistema financeiro se limita aos crimes de colarinho branco tradicionais. Por isso, o caso não deve ser tratado como exceção. A prisão de Daniel Vorcaro e do ex-presidente do Banco de Brasília (BRB), Paulo Henrique Costa, investigado por receber cerca de R$ 146,5 milhões em propina, disfarçados em transações imobiliárias, em troca de favorecer o Banco Master em negociações, não encerram o problema. Todos envolvidos devem ser revelados e punidos, enfraquecendo essa engrenagem degenerada.
Senado investiga se centrão pressionou Caixa para socorrer o BRB após caso Master
O senador Renan Calheiros (MDB-AL) conseguiu autorização e encaminhou à Comissão de Assuntos Econômicos mais de cem relatórios sigilosos que a Caixa Econômica Federal havia enviado ao Tribunal de Contas da União. Os documentos tratam da negociação de títulos vendidos pelo Banco Master ao BRB (Banco de Brasília) e posteriormente oferecidos à Caixa.
O material estava sob responsabilidade do ministro Bruno Dantas, que liberou o envio à comissão. A CAE (Comissão de Assuntos Econômicos) passou a apurar se houve pressão política de integrantes do centrão para que a Caixa socorresse o BRB, ainda durante a gestão do ex-governador Ibaneis Rocha, com o intuito de evitar a revelação de prejuízos bilionários já acumulados pela instituição em operações com Daniel Vorcaro, antes mesmo de o Banco Central descartar a venda do Master.
A comissão irá analisar não apenas o conjunto das operações, mas também o cruzamento de datas, buscando identificar se há relação entre o fracasso das negociações entre Master e BRB e a tentativa do banco brasiliense de transferir à Caixa parte das carteiras de crédito adquiridas de Vorcaro.
Para o Sindicato, usar a Caixa para cobrir prejuízos de outro banco, ainda mais em operações sob suspeita, é inaceitável. Além disso, esse tipo de conduta enfraquece e distorce completamente o papel dos bancos públicos. É essencial que haja investigação rigorosa e responsabilização, sem blindagem política.
